Tänään haluaisin mainostaa Olennaisia faktoja -blogia ja -BitChute-kanavaa. Blogia ja kanavaa pitää Jussi Siitarinen, joka itseni tapaan kääntää olennaisia videoita suomeksi ja kokoaa tärkeää informaatiota. Tsekkaa esimerkiksi artikkeli Kriisinäyttelijät, simulaatiot ja valeuutiset johon on koottu lista hyvin paljastavia videoita, joita ei tosin ole tekstitetty mutta ehkä kuvat kertovat enemmän kuin tuhat sanaa.
Siitarinen sivusi toissa viikolla myös George Floydin tapausta artikkelissaan Psykologiset operaatiot ja ennakoitu reagointi. Itse varmaan vihastutin useamman Facebook-kaverin postaamalla Totuuden Etsijöiden videon Tapaus George Floyd - totta vai tarua? ja kyseenalaistamalla tapauksen todenperäisyyden. En nyt voi 100 % varmuudella sanoa että kyseessä oli lavastus, mutta kun tutkii erinäisiä videoita ja artikkeleita niin kyllä koko juttu vaikuttaa vähän hämärältä. Ja täytyy sanoa että kun on tietoinen että kyseessä on median operoima törkeä manipulaatio, että mellakoivat yksilöt ovat todennäköisesti George Sorosin palkkalistoilla, että kadunvarsille on maagisesti ilmestynyt tiilikasoja, joista "protestoijat" voivat kätevästi ottaa vähän kättää pidempää... suomalaisten(kin) musta laatikko -somepostit ja Black Lives Matter -profiilikuvaselfiet vähän käyvät hermoille.
Vaikka George Floydin murha ei olisi lavastettu, se ei siltikään oikeuttaisi sitä seuranneita tapahtumia. Edge of Wonder puhui tästä kaikesta ja esitti myös erään mielenkiintoisen videopätkän viimeisimmässä Live-videossaan (no. 60). Pätkä josta puhun on poliittisen aktivistin Candace Owensin videosta Candace Owens gives George Floyd Facts. Owens nostaa esiin tärkeitä pointteja, esim. sen että George Floydista on nyt tehty jonkinlainen marttyyri ja kansallissankari jonka naama koristaa t-paitoja huolimatta siitä, että kyseessä oli moninkertainen rikollinen, pidätyshetkelläänkin huumeiden alaisena. Samalla näissä mellakoissa kuolee oikeasti suoraselkäisiä tummaihoisia kansalaisia, mistä valtamedia ei hirveästi puhu. Owens myös osoittaa tilastojen avulla, että se, että tummaihoiset
kokisivat poliisiväkivaltaa suhteessa enemmän kuin valkoihoiset, on
myytti. Täytyy sanoa että olen itsekin vähän yllättynyt tästä. Owens myös tajuaa, että radikaalivasemmisto käyttää hyväkseen tummaihoista vähemmistöä ajaakseen omaa agendaansa. Lisäksi tämä valtava kohu tapahtui jälleen kerran juuri ennen presidentinvaaleja; heinäkuussa ennen v. 2016 vaaleja julkisuudessa oli samantyyppinen tapaus, kun Philando Castile ammuttiin Minnesotassa.
Olen itse sanonut, että en ymmärrä mitä näillä rasisminvastaisilla mielenosoituksilla haetaan, koska yleinen mielipide on ehdottomasti rasismin vastainen eivätkä todelliset rasistit tule muuttamaan mieltään ihonväriin perustuvasta eriarvoisuudesta minkään mielenosoituksen takia. No, ehkä rakenteellista rasismia ja itse kunkin piileviä ennakkoluuloja on hyvä nostaa esiin ja pohtia silloin tällöin, koska tällainen piilevä ja mahdollisesti tiedostamatonkin rasismi on todellista ja haitallista. Mutta kuten Owens sanoo, rasisteja on ja tulee aina olemaan, koska sellainen on ihmiskunnan kirjo, ja usein rasistisimpia ovat vähemmistön edustajat toisiaan kohtaan. Hän puhuu uhrimentaliteetista, joka on minusta iso ongelma nykyään enkä puhu nyt spesifisti mistään ihonväristä. Mutta se yliherkkä asenne, joka johtaa muun muassa sananvapauden tuhoamiseen sensuurilla, koska joku saattaisi loukkaantua milloin mistäkin. Se idea, että jos joku on eri mieltä minun kanssani, niin hänet pitää sensuroida koska hän levittää väärää tietoa. Tottakai olen itsekin kaikenlaisen yhdenvertaisuuden kannalla. Tottakai olen kaikenlaista vihapuhetta vastaan ja toivoisin, että ihmiset eivät menisi eliitin hajota ja hallitse -ansaan. Me olemme kaikki viime kädessä yhtä, olemme kaikki ihmisiä ja itse asiassa meillä on myös yhteinen vihollinen, se 1% verenhimoisia psykopaatteja jotka ilmeisesti vihaavat meitä. Jos he nyt kykenevät tuntemaan vihaa sen enempää kuin rakkautta.
Palatakseni asiaan. Se, että me kaikki olemme rasismia vastaan, ei ole hyvä syy tuhoisille mellakoille, joissa ihmisiä kuolee, autoja poltetaan, ikkunoita rikotaan, tavaroita varastetaan ja kauppoja poltetaan maan tasalle. Ihmisten pitäisi tajuta että tässä on nyt jotain mätää. Owensin sanoin: "Mistä luulette että tässä on todella kyse? He välittävät vain vallasta. He haluavata vain polttaa naapurustonne, sulkea bisneksenne ja saada teidät riippuvaiseksi hallituksen tuista samalla kun he kertovat teille että he aikovat taistella isoa rasismimörköä vastaan, joka ei (edes) ole ongelma tässä maassa."
Itse asiassa Owensin mukaan nämä mellakat eivät suinkaan paranna
mustien amerikkalaisten asemaa vaan päinvastoin ylläpitävät mustan vähemmistön
köyhyyttä: "Olemme täysi vitsi vasemmiston silmissä. He tekevät sen joka neljäs vuosi, ja me lankeamme ansaan joka kerta. He eivät edes muuta kuviota. He vain tuhoavat uuden tummaihoisten amerikkalaisten sukupolven joka neljäs vuosi. Ja te kaikki tiedätte mitä varten nämä protestit ovat sen lisäksi että naapurustomme poltetaan maan tasalle, sen lisäksi että mustat nuoremme pidätetään. Allekirjoitimme juuri toiset 60 vuotta mustien köyhyyttä. Ja noiden 60 vuoden aikana AOC ja vasemmistolaiset poliitikot pitävät puheita näistä ongelmista ja väittämässä että ne johtuvat rakenteellisesta rasismista, ei suinkaan siitä että he lähettivät joukon valkoisia Antifa-rikollisia polttamaan naapurustot ja mustien bisnekset ja heittämään tiiliä ikkunoihin ja liiketiloihin ja pakottamaan liikkeiden omistajat lähtemään (...)"
Mielenkiintoinen näkökulma, johon eräidenkin suomalaisten korkeakoulutettujen sosialismiin taipuvien nuorten ihmisten olisi hyvä tutustua.
Olen viime aikoina viimein törmännyt suomenkieliseen materiaaliin koskien asioita, joista itsekin puhun tässä blogissa. On mahtavaa nähdä että muutkin suomentavat tärkeitä videoita ja tuottavat mielenkiintoista sisältöä! Pitääkin nyt pysyä kartalla siitä, mitä muut tekevät, etten turhaan tekstitä samoja videoita.
Tänään haluaisin mainostaa sellaista BitChute-kanavaa kuin RapsodiaSuomi. Niille jotka eivät vielä ole tutustuneet BitChuteen, se on YouTuben kaltainen sivusto mutta vapaa YouTuben harjoittamasta sensuurista. Eli sieltä voi löytää myös videoita, jotka YouTube poistaa kerta toisensa jälkeen, kuten kuuluisan Plandemic-videon. Itsellänikin on BitChute-käyttäjätunnus, mutta en ole toistaiseksi ladannut sinne mitään. Yksi juurikin YouTubesta sensuroitu video olisi tosin tarkoitus laittaa sinne, ja jos muita videoitani sensuroidaan niin tulen lataamaan ne BitChuteen.
BitChute Policy Guidelines
RapsodiaSuomella on myös YouTube-kanava, mutta sen sisältö on hyvin kristillinen, kun taas BitChute-kanavalla on ainakin tällä hetkellä enimmäkseen koronaan liittyviä videoita, esim. David Icke London Real -ohelmassa, Dr Judy Mikovitsin Plandemic-video ja Bill Gatesiin ja rokoteagendaan liittyviä videoita. Olen itse uskonnollisesta perheestä ja tiedän hyvin sen vastareaktion ja suoraan sanottuna inhon tunteen mikä monilla suomalaisilla tulee kristinuskoa ja vähän muitakin uskontoja kohtaan. Identifioidun itsekin hetken aikaa ateistiksi, mutta nykyään näen että ateistinen, materialistinen maailmankuva on uskomusjärjestelmä muiden joukossa. Mark Passiolla ja Edge of Wonderilla on mielenkiintoista asiaa ateismista. Esim. Mark Passio puhuu siitä, miten ateismi johtaa moraaliseen relativismiin, jossa ihmiset subjektiivisesti määrittävät, mikä on oikein ja mikä väärin vs. objektiivinen universaali laki (Natural Law).
Natural Law vs Man´s Law by Mark Passio
Näin ollen mikään ei ole absoluuttisesti väärin ja sen varjolla kaikesta
tulee enemmän tai vähemmän hyväksyttävää. Passion mukaan moraalirelativismi on yksi satanismin pääperiaatteista (muistutukseksi, hän on itse entinen satanisti) ja hän painottaa sitä, että yhteiskunnan moraalisuus on suoraan verrannollinen siinä vallitsevaan vapauteen niin että todellinen
vapaus ei voi vallita moraalirelativismin omaksuneessa yhteiskunnassa. Ajankohtaista pohdittavaa koronakaranteenin valossa...
Moral Relativism by Mark Passio
Edge od Wonder yhdistää ateismin kommunismiin/sosialismiin: kaikki varmaan muistavat historiantunneilta Karl Marxin sitaatin "Uskonto on oopiumia kansalle". EOW:n selvityksen mukaan (suosittelen lämpimästi heidän kommunismisarjaansa) kommunismi on yhteydessä satanismiin, oikeastaan yksi satanismin kulisseista, ja kommunistit ja sosialistit ajavat ateismia päämääränään kontrolloida ihmisiä paremmin. Koska materialistinen ihminen, joka siis ei usko mihinkään korkeampaan vaan pelkästään konkreettiseen todellisuuteen, jonka kykenee havaitsemaan, on tämän konkreettisen todellisuuden vanki. Olisi mukava syventyä tähän aiheeseen paremmin jonain päivänä.
Missä olimmekaan? Niin, kaikki tämä ateismista (vaikka tämä nyt onkin vain pintaraapaisu) siksi, että suomalaisten maailmankuva tuntuu olevan pitkälti ateistinen ja tiedeuskovainen (Mark Passio puhuu tieteISMISTÄ, scientism, kapeakatseisena uskomusjärjestelmänä verrattuna avoinmieliseen, uteliaaseen lähestymistapaan mikä oikeassa tieteessä kuuluisi olla, samaan tapaan kuin esim. Dr Shiva puhuu paikalleen jämähtäneestä tiedeinstituutiosta), ja kaikkea Jumalasta tai korkeammista voimista puhumista vierastetaan voimakkaasti, mikä voi johtaa siihen, että ns. heitetään lapsi pesuveden mukana.
Pointtini tässä yhteydessä on se, että vaikka vierastaisit kristillistä materiaalia niin huomaa että tuolla kanavalla on muita videoita, joilla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Ja kyllä uskovaistenkin videoissa on joskus ihan oikeaa(kin) asiaa, eli on hyvä pitää avoin mieli joskin olla samalla tarkkana virheellisen tiedon varalta.
